Matte oder glänzende Fotos
- Glänzende Fotos spiegeln und verzeihen keinen Fingerabdruck. Dafür brillieren die Farben, wirken intensiver und die Fotos insgesamt „wertiger“
- Matte Fotos spiegeln nicht, bieten Fingerabdrücken weniger Angriffsfläche – vor allem im Druck wirken die Farben aber teils kraftlos.
Also ich habe von unserer letzten Urlaubsreise Gardasee/Toskana ein Fotobuch mit seidenmatten Seiten und eins in Hochglanz anfertigen lassen und musste feststellen, dass die Seiten in seidenmatt nicht die Brillanz wie Hochglanz haben. Auch vermisse ich die Bildschärfe. Da meine Fotobücher auch mit Hintergrundinformationen betextet werden, fällt bei seidenmatt auch eine stark wahrnehmare Unschärfe in den Textpassagen auf. […]
Jeder Fotograf würde wohl eher zu matt / seidenmatt greifen, als Hochglanz. Ich persönlich empfinde die Spiegelungen auch als störend. Schließlich kommt hinzu, dass ein Fotobuch ja gezeigt werden soll und durch viele Hände geht: Fingerabdrücke sind dann bei Hochglanz sicher ein Problem. Da ich ohnehin zu belichteten Büchern statt gedruckten greife, kann ich meinem Vorrednder nur recht geben. Ein seidenmattes Buch bei Saal ist ebenso intensiv in den Farben […]
Diskussionswürdig: matte oder glänzende Fotos
Matte oder glänzende Fotos für ein Fotobuch verwenden
Von Rolf Jansen
Der Autor ist stellvertretender Chefredakteur von FM* – Das Fotobuchmagazin.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Matte oder glänzende Fotos in einem Fotobuch? Hochglanzveredelung verleiht matten Seiten Hochglanz – eigentlich wäre damit alles gesagt, wäre diese Veredelung nicht so umstritten. Des einen Freud ist des anderen Leid: Für viele machen die ausdrucksstarken Farben bei der Hochglanzveredelung ein Buch erst richtig wertig.
Vorteile und Nachteile von matten und glänzenden Fotos
Nicht wenige Fotografen stören anderseits aber die starken Spiegelungen, die durch den Effekt ausgelöst werden. Zudem sind Hochglanzseiten anfällig für Fingerabdrücke. Bei einem Echtfotobuch raten wir generell dazu, matte Innenseiten zu bestellen, da ausbelichtete Fotos generell über einen gewissen Glanz verfügen.
Bei Fotobüchern im Digitaldruckverfahren variieren die Ergebnisse hingegen bei matten Fotos wesentlich stärker, als bei der Ausbelichtung. Matte Bücher können bei manchen Anbieter extrem kraftlos wirken, bei anderen hingegen recht ausdrucksstark wirken.
Matt und Glanz im direkten Vergleich bei einem Echtfotobuch
Das erste Foto zeigt eine Seite mit Hochglanzveredelung – im direkten Vergleich die gleich angelegte Seite von dem gleichen Hersteller in matt (2. Foto).
Beispiel für ein glänzendes Foto in einem Saal Digital Echtfotobuch.
Beispiel für ein mattes Foto in einem Saal Digital Echtfotobuch.
– Anzeige – | Anzeigen stellen keine Empfehlung der Redaktion dar
Matt und Glanz Vergleich bei einem gedruckten Fotobuch
Der direkte Vergleich: Im direkten Vergleich sieht man sehr schön, was viele Fotografen am Hochglanzeffekt kritisieren: Die Spiegelungen bei dem Fotoalbum oben. Viele Fans der Alben finden aber gerade diesen Effekt besonders schön und sehen in diesen Spiegelungen eine größere Wertigkeit.
Das Beispiel zeigt ein glänzendes Foto in einem gedruckten Fotobuch!
Das Beispiel zeigt ein mattes Foto in einem gedruckten Fotobuch!
Matt und Glanz im Vergleich zusammengefasst
Sicherlich kann man als Kritikpunkt zusätzlich anbringen, dass Fotobücher mit Hochglanzveredelung empfindlich auf Fingerabdrücke „reagieren“ und auch vorsichtiges Abputzen häufig nur mit einem verwischen der „Fettfinger“ belohnt wird. Ein vorsichtiger Umgang mit Hochglanzbüchern ist daher angebracht.
Von vielen Fotografen wird eine Lösung mit einer Kombination aus beiden Effekten praktiziert: Beispielsweise das matte Cover mit einem hochglänzenden Inhalt. Oder auch die Möglichkeit, generell Hochglanzbilder und matte Bilder in einem Buch zu kombinieren – diese Möglichkeiten werden aber längst nicht von jedem Hersteller auch angeboten.
Beim matten Buch bleiben die eingangs erwähnten Spiegelungen aus, aber dem Buch fehlt es auch im wahrsten Sinne des Wortes an „Glanz“ und der daraus resultierenden Intensität der Farben – hier gilt zu beachten, dass bei Echtfotobüchern im Gegensatz zu den hier gezeigten Büchern im Digitaldruckverfahren der Unterschied generell weniger dramatisch ist – beispielsweise bei Cinebook, nphoto oder Saal Digital, die auch bei matter Darstellung einen gewissen Glanz besitzen, siehe auch das Video zu Cinebook auf der Profilseite des Anbieters, das ein mattes Buch mit mattem Cover zeigt.
Fazit zum Vergleich – matte oder glänzende Fotos in einem Fotobuch
Wir hoffen, wir konnten euch mit den Beispielbildern und den Videos zu den Fotobüchern mit matten und glänzenden Fotos aus unserem eigenen Testreihen den Unterschied zwischen diesen beiden Optionen verdeutlichen.
Wie bereits beschrieben, kann man keinen endgültigen Tipp abgeben: Die Wahl des Effekts ist schlicht Geschmackssache und natürlich auch ein wenig von dem Event abhängig, für das ein Buch erstellt wird.
Matt und Hochglanzeffekt beim Fotobuch sind – und dass muss betont werden – unterschiedlich zu betrachten. Je nachdem, ob es sich um ein Fotobuch handelt, das im Digitaldruckverfahren hergerstellt worden ist oder ein sogenanntes Echtfotobuch, das auf Fotopapier ausbelichtete Seiten enthält.
Videovergleich am Beispiel Saal Digital
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Spiegelungen und Fingerabdrücke beim glänzenden Foto – aber ausdrucksstärkere Farben
Beim Echtfotobuch weisen auch die matten Bücher bereits einen für unser Empfinden starken Glanz. Der Hochglanzeffekt selbst spiegelt sehr stark und ist zudem anfällig für Fingerabdrücke, die nur mühsam entfernt werden können. Auch bei einem gedruckten Produkt sind diese Spiegelungen sehr stark, allerdings kommt hinzu, dass matte gedruckte Bücher häufig nicht sehr intensiv wirken, die Farben nicht matt sondern auch kraftloser wirken können. Dies variiert seht stark von Anbieter zu Anbieter. Generell würden wir raten, bei einem echten Fotobuch keine Hochglanzveredelungen anwenden zu lassen, während es bei gedruckten Exemplaren auf den jeweiligen Anbieter ankommt.
Wie oben bereits erwähnt, praktizieren viele eine Mischlösung. In unserem Echtfotobuch Test haben wir beispielsweise bei unserem Testsieger Saal Digital ein und dasselbe Buch in zweifacher Ausführung bestellt. Einmal ein Hardcover mit 30 matten Inhaltsseiten und hochglänzendem Cover und einmal das Hardcover mit 30 glänzenden Inhaltsseiten und glänzendem Cover. Die zweite Variante hat bei unserer Redaktion den Testsieg geholt.
Die Hochglanzvariante war sehr extrem bei den Spiegelungen, die Farben wirkten jedoch etwas intensiver, als bei der matten Variante, sodass schlussendlich die Testsieger Entscheidung zugunsten des matten Fotobuchs ausfiel. Zu einem Hochglanzcover können wir nur raten, da bei dem Cover auch die Spiegelungen und die Empfindlichkeit für Fingerabdrücke aufgrund der Laminierung nicht so stark ins Gewicht fallen. Weitere aktuelle Artikel wie ein direkter Vergleich der Qualität von Belichtung und Druck & mehr zum Thema Fotobuch findet Ihr auf der Startseite unseres Magazins in einem übersichtlichen Inhaltsverzeichnis. Unter anderem findet Ihr dort auch ein Tutorial zur Gestaltung von einem Hochzeitsfotobuch, aktuelle Fotowettbewerbe und mehr.
Rolf Jansen
FM* - Das Fotobuch Magazin
Rolf Jansen ist stellvertretender Chefredakteur bei FM* - Das Fotobuch Magazin und begeisterter Natur- und Tierfotograf. Besonders die Vogelfotografie zieht unseren Autor immer wieder in den Bann und führte ihn bereits bis Japan.
Fotobuch Test
Aktuell testet FM* – Das Fotobuch Magazin wieder Fotobuch Anbieter. Für das Jahr 2024 werden wieder 6 Anbieter unter die Lupe genommen.
Fotokalender Test
Getestet wurden aktuell Fotokalender von Anbietern wie Whitewall, meinfoto.de, Rossmann Fotowelt, Pixum und myphotobook.
Fotoleinwand Test
Hier geht es zu den den Ergebnissen unseres letzten Tests von Fotoleinwänden. Ein neuer Test von Leinwänden ist für 2024 geplant.
Fotos richtig speichern
Fotos halten bei guter Lagerung viele Jahre – doch digitale Speichermedien veralten, Festplatten und CD-Rs weisen bereits nach wenigen Jahren irreparable Schäden auf. Doch wie die Fotos sicher speichern?
Alte Fotos scannen
Fotowettbewerbe 2024
Auf unserer Übersichtsseite listen wir für unsere Leser aktuelle Fotowettbewerbe aus 2024 sowohl für Profis, aber auch für Hobbyfotografen, Kinder und Jugendliche von Institutionen, Ministerien und Magazinen.
In einem früheren Kommentar heißt es, dass seidenmatt nicht an die Brillanz von Glanz herankommt. Das kann ich so nicht ganz bestätigen. Es hängt auch vom Anbieter ab. Bei meinem würde ich seidenmatt immer glänzenden oder matten Fotos vorziehen, weil seidenmatte Fotos sich das beste aus beiden Welten „ziehen“. Die Farben sind kräftig aber die Fotos spiegeln nicht so sehr, wie bei den Glanzveredelten. Auch die oft kritisierten Fingerabdrücke fallen nicht so sehr ins Gewicht.
Ich finde es kommt immer ganz auf den Anlass an, ob glänzend oder matt. Fotos, die in ein Fotoalbum klebe mit Schutzblatt bestelle ich immer glänzend. Die Farben wirken einfach viel besser. Fotos, die ich mal eben so bestelle und die in der Fototasche bleiben sollen, bestelle ich stets matt. Diese Fotos werden ja auch mal öfter betatscht und dann sehen glänzende Fotos sehr schnell nicht besonders dolle aus.
Jedem Tierchen sein Plesierchen. Ich bestelle übrigens immer alles glänzend 🙂
@Wolfgang Smetryns
Ich muss da voll zustimmen. Leider kommt auch seidenmatt um Längen nicht an die Brillanz von Hochglanz heran.
Ich persönlich würde immer matte Fotos oder Fotobücher bevorzugen, da ich den Glanzeffekt nicht besonders mag und mir dadurch auch Farben zu „aufgesetzt“ wirken und zum anderen sehe ich auch die hier beschriebenen Nachteile. Die Fingerabdrücke sind definitiv ein Problem und ich möchte meine angetatschten Buchseiten nicht nach jedem Ansehen mit einem Brillenputztuch polieren müssen. Aber jedem sein Plesierchen.
Also ich habe von unserer letzten Urlaubsreise Gardasee/Toskana ein Fotobuch mit seidenmatten Seiten und eins in Hochglanz anfertigen lassen und musste feststellen, dass die Seiten in seidenmatt nicht die Brillanz wie Hochglanz haben. Auch vermisse ich die Bildschärfe. Da meine Fotobücher auch mit Hintergrundinformationen betextet werden, fällt bei seidenmatt auch eine stark wahrnehmare Unschärfe in den Textpassagen auf. Damit kommt für mich eine Ausführung in seidenmatt nicht mehr in Frage und wenn man etwas pfleglich mit diesen Erinnerungsschätzen umgeht, und nicht auf allen Seiten wahllos rumtatscht, dann ist der Hochglanzversion allemal der Vorzug zu geben.
Hallo Maria,
Danke für den Hinweis mit dem Strokkur 🙂 – In dem fertigen Buch lässt es sich ja nun leider nicht mehr ändern…
Schön, dass wir dir ein wenig bei der Wahl helfen konnten!
Hallo =)
danke für den Artikel, hat mir sehr geholfen bei der Entscheidung, ob ich Glanz- oder Mattfotos für mein Island-Fotobuch auswähle.
Allerdings ist der Strokkur-Geysir nicht im Norden von Island 😉
Ich finde glänzende Fotos sehr schön!
Ich finde Glanz auch toll. Sieht einfach viel schöner aus und wesentlich intensiver bei den Farben. Fingerabdrücke kann man auch mal abputzen. Die Glanzbeschichtung ist ja schön glatt…
Ich weiß gar nicht, was hier alle haben. Ich finde, dass sich Glanz super gut macht in einem Fotobuch. Wir haben früher auch erst matte bestellt, weils halt günstiger ist. Das mit den Fingerabdrücken und so kann ja alles stimmen, ich tatsche jetzt aber auch nicht mit der vollen Hand auf den Buchseiten rum, sondern blätter vorsichtig.
Die Seiten sehen glänzend viel farbenfroher und intensiver aus
Die einzelnen Buchseiten fühlen sich mit Glanzbeschichtung viel besser an
Die Seiten sind wirklich leicht abzuputzen, wenn wirklich mal Fingerabdrücke nerven
Also ich bin klar pro Hochglanz 🙂
Partei seidenmatt!!! So wie ich das sehe, äußern sich hier aber auch nur ambitionierte Fotografen zu dem Thema. Meine Frau bevorzugt Hochglanz bei den Fotos.
Jeder Fotograf würde wohl eher zu matt / seidenmatt greifen, als Hochglanz. Ich persönlich empfinde die Spiegelungen auch als störend. Schließlich kommt hinzu, dass ein Fotobuch ja gezeigt werden soll und durch viele Hände geht: Fingerabdrücke sind dann bei Hochglanz sicher ein Problem. Da ich ohnehin zu belichteten Büchern statt gedruckten greife, kann ich meinem Vorrednder nur recht geben. Ein seidenmattes Buch bei Saal ist ebenso intensiv in den Farben (und farbtreu) wie ein gedrucktes Fotobuch, das über eine Hochglanzveredelung verfügt.
Fraktion Seidenmatt hier!!! Das mit den Fingerabdrüken und vor allem die Spiegelungen stören mich extrem und meiner Meinung nach, bietet auch die seidenmatte Variante bei Fotobüchern auf Fotopapier kräftige Farben und vor allem eine sehr schöne Haptik. Bei Büchern, die auch durch viele Kinderhände gehen sollen, kann ich jedem nur die matte Variante ans Herz legen.